8月4日周五，在一名美国联邦法官驳回了州总检察长的一些指控后，Alphabet旗下的谷歌面临的搜索业务反垄断诉讼的规模将会缩小，这被视为是谷歌的重大胜利。

在周五公布的一项裁决中，美国地区法官Amit Mehta表示，州检察长在2020年12月提出的指控中，无法证明谷歌的搜索结果损害了美国餐饮评价网站Yelp和出行服务网站Expedia等竞争对手的利益。

(相关资料图)

Mehta保留了司法部的指控，即谷歌与苹果、Mozilla和智能手机制造商签订的预装其搜索引擎的合同损害了市场竞争。

Mehta认为：

各州对谷歌垂直搜索的指控不是依赖于证据，而几乎完全依赖于专家的意见和猜测。简而言之，没有任何反竞争损害的记录证据。

Mehta的决定消除了针对谷歌的大量索赔，同时保留了政府针对这家搜索巨头案件的核心内容，为这一反垄断案件的审判扫清了道路。

该案定于9月12日开庭审理，现在市场重点关注的是，谷歌与其他公司达成的将其搜索引擎设置为默认搜索引擎的协议是否会继续，原告称该协议阻止了微软公司的Bing和DuckDuckGo等竞争对手扩大规模和抢夺市场份额。该案将是自上世纪90年代美国政府起诉微软以来最重要的美国反垄断诉讼之一。

谷歌试图驳回司法部和州总检察长于2020年分别提起诉讼的两起反垄断案件。诉讼称，谷歌确保其搜索引擎成为网络浏览器和移动设备默认搜索引擎的合同违反了美国的反垄断法。

谷歌处理全球约90%的搜索引擎查询。美国司法部于2020年10月起诉谷歌，指控其“通过排他性分销协议维持垄断，每天将数十亿搜索查询引导至谷歌”，其中包括使谷歌成为苹果Safari浏览器和Mozilla Firefox浏览器默认搜索引擎内核的合同。

不过，谷歌首席法务官Kent Walker在一份声明中表示：

人们获取信息的方式比以往任何时候都多，他们选择使用谷歌是因为它很有帮助。我们期待在审判中证明推广和分销我们的服务既合法又有利于市场竞争。

领导该诉讼的州总检察长小组的科罗拉多州总检察长Phil Weiser表示，他很高兴案件能够进入审判阶段。Weiser在一份声明中表示：

我们将继续评估如何最好地推进并建立谷歌损害消费者和竞争的非法行为模式。

有学者认为，Mehta的决定并不令人意外，因为之前针对谷歌的类似指控进行的调查均未能导致正式指控。

关键词：